Thylacinus cynocephalus

Il tilacino (Thylacinus cynocephalus) era un carnivoro appartenente alla famiglia dei marsupiali vissuto in Australia e in Tasmania. Era noto tra i coloni europei col nome di “lupo della Tasmania” o “tigre della Tasmania”.

Il tilacino, all'apparenza appare come un grosso cane lungo circa 110-120 cm , con pelo corto, e striature nere verticali sul dorso. Una caratteristica spiccante è la eccezionale apertura delle mandibole, la più grande di tutto il regno animale. Se ancora in vita, questo animale, deterrebbe anche il primato di marsupiale carnivoro più grande al mondo.

Le femmine erano dotate di una sacca (marsupio) con apertura sulla parte posteriore del corpo. La forma della spina dorsale cambiava bruscamente più o meno a metà del corpo.

L'estinzione

Il Tilacino era largamente diffuso in tutta l'Australia. La sua specie iniziò il suo declino circa 5000 anni fa, quando i primi uomini introdussero sul suolo australe i dingo; cani tornati allo stato brado.

Con l'immissione di questo nuovo predatore, la tigre marsupiale non riuscì a sostenere la rivalità in campo alimentare e si estinse.

Si stima che l'ultimo esemplare di tilacino in Australia sia estinto circa 1000 anni fa.

Questo animale sopravvisse in Tasmania, dove il dingo non aveva avuto modo di diffondersi. Qui fu però vittima della spietata caccia dell'uomo che lo vedeva come una minaccia per i suoi allevamenti. Il governo locale dava addirittura incentivi per il suo sterminio. Questa specie ormai arrivata ad un esiguo numero divenne preda anche della brama dei giardini zoologici di mezzo mondo.

Il tilacino si estinse dalla Tasmania nel 1930, e l'ultimo esemplare in cattività, detenuto nello zoo di Hobart, morì il 6 Settembre 1936.

Gli avvistamenti

Dopo il 1930, data ufficiale dell'estinzione, ci furono alcuni avvistamenti, ma non sufficientemente documentati per essere vere e proprie prove della sopravvivenza di questo animale.

Nel 1958 vennero trovate in Tasmania, precisamente a Muydena, delle impronte nel fango.

Il primo novembre del 1974 Barbara Adams e i suoi bambini videro due cuccioli di tilacino che giocavano nel bush vicino a Frances, Victoria. La descrizione dei cuccioli fu sorprendentemente dettagliata, nonostante vi siano pochidati a riguardo e di difficile reperimento.

Il 9 marzo 1982 Hans Naarding, biologo scandinavo, ebbe la grande fortuna di ammirare un tilacino a pochi metri da lui per diversi minuti, nel corso di un violento temporale.

Il tilacino è ormai divenuto un caso di criptozoologia, la scienza che studia e cerca prove sulla reale sopravvivenza di animali creduti estinti, o che si presume esistano, ma dei quali non si hanno prove attendibili.

La clonazione

Nel 1999 il professor Mike Archer dell'Australian Museum di Sidney, si prodigò affinché venisse avviato un progetto di clonazione del tilacino. Ciò sarebbe avvenuto utilizzando campioni di DNA prelevati da alcuni cuccioli di tilacino conservati in formaldeide.

Il progetto fu amaramente criticato, definito irrealizzabile. Nel 2005 il progetto fu abbandonato, dopo anni di infruttuosi tentativi.

 

http://vecchiosalice.altervista.org/articoli/tilacino.html

Ho deciso di postare questo intervento perché credo che molti, soprattutto coloro che si avvicinano al mondo animalista, o più genericamente a quello della tutela dei diritti degli esseri viventi, si saranno certamente chiesti almeno una volta quanto possa essere utile una firma, su carta o su server.
Prima di tutto ribadiamo lo scopo principale delle petizioni. Il loro obiettivo è quello di portare la dimostrazione scritta che di persone contrarie a determinate azioni ce ne sono tante. Un coro di voci non può essere ignorato in eterno, soprattutto se questo cresce, proprio grazie alla propaganda, di cui parlerò tra qualche riga.
Le petizioni sono un ottimo supporto ad azioni in corso, come nel caso di un ipotetico voto per l'approvazione di una legge a tutela degli animali. Una petizione in questo caso sarebbe un incoraggiamento, e un supporto alle pressioni esercitate da qualche associazione che si prodiga per i diritti degli animali.
Un altro ruolo importante che hanno le petizioni, come accennavo prima, è la propaganda, il portare informazione. Con la loro diffusione viene diffusa conseguenzialmente anche la conoscenza di problemi, che purtroppo molto spesso giacciono inascoltati.
Sollevare un problema, ed informare sensibilizzando, sono i primi passi verso la sua risoluzione.

Ci sono poi le proteste. Queste hanno gli stessi obiettivi di una petizione, ma forse hanno un impatto diverso.
La prima mira al raccogliere firme per poi presentare una lista che attesti il dissenso dei firmatari.
La protesta invece prevede l'invio di email di disapprovazione da parte degli aderenti, dirette alla fonte del problema, che si vedrà intasate le caselle di posta elettronica.
Questo metodo è più diretto e invasivo, e viene principalmente usato in casi urgenti che necessitano di un intervento rapido. Le vittime della protesta saranno obbligate a prendere qualche provvedimento.

Purtroppo una buona parte delle petizioni non raggiunge il suo obiettivo primario, ma non sono mai del tutto  vane, perché come è stato detto, esse sono comunque una fonte di informazione.

Non ci si deve scoraggiare, ogni piccolo gesto può comunque aiutare tanto nella realizzazione di un obiettivo.

Sono molte le persone a dire di amare la natura e gli animali, ma dal mio punto di vista una buona fetta di queste usa in modo errato il termine.
Pongo come esempio i cacciatori, o ancor meglio gli allevatori di animali. So di persone che hanno la casa piena di animali esotici, cani o gatti di ogni razza che usano per far gare.
Questa categoria di persone ama gli animali, o la natura in cui si immerge per andare a caccia, così dice e così potrebbe sembrare.
L'amore però è un sentimento che desidera dare più di ogni altra cosa, che si alimenta della felicità di chi ama.
Si può dunque definire amore il sentimento di chi va in giro senza rispettare le regole della natura, di chi ama perché ne trae piacere?
I sentimenti sono qualcosa di immateriale e legati all'immateriale, non certo alla forma, o per entrare nello specifico all'aspetto e la razza di un cane o un gatto. Non sono legati all'utilità, e non muoiono quando un cane da caccia non è più in grado di adempiere al ruolo che gli è stato imposto.
L'amore vero non ha nulla a che vedere con l'egoismo, è qualcosa legato al rispetto e alla condivisione.
Quindi bisognerebbe separare gli amanti della natura e gli animali in due categorie, e in una delle due amore proprio non ve n'è.

Salve a tutti, e benvenuti in questo blog. Vi chiederete, cos'è questo blog. Bene, questo è uno spazio dedicato principalmente agli animali. Infatti questo blog è un'estensione del Vecchio Salice, sito che parla di animali, contenente storie su di essi, petizioni in loro difesa, e a riguardo anche articoli che parlano di tristi verità che vedono come vittime animali innocenti, vittima dell'egoismo umano.
In questo blog scriveranno tutti gli amici del Salice e del Regno Perduto (il forum del sito) che hanno voglia di dire la loro, su temi a loro cari, o semplicemente hanno desiderio di condividere con gli altri un qualcosa, che sia un sentimento, una poesia, e via dicendo.
Ah, dimenticavo, toccherebbe presentarmi^^. Mi chiamo Fabio e sono l'amministratore di tutta la roba che ho citato sopra (sito, forum, blog), sono un amante degli animali, di internet e dei romanzi sui nostri amici pelosi. Che altro dire... A quest'ora non mi frulla nulla per la testa ed ho sonno... Ci conosceremo meglio leggendoci nei futuri post :D.

Un abbraccio a tutti!